Andra P žurnāls

Ja video nav redzams, spied šeit

Meklēt var šeit.

http://notikumi.delfi.lv/news/music/article.php?id=17529318

Maija beigās. It kā parasti šādus koncertus izziņo daudz ātrāk, bet ņemot vērā neseno pieredzi ar Placebo, tad tā varētu būt arī patiesība.

Kaut gan nekur citur nekādu informāciju par iespējamo uzstāšanos Rīgā gan vēl nevar atrast.

Saskāros ar problēmu, kad nosūtot serverim POST datus ar datiem, kuru kopizmērs pārsniedz PHP konfigurācijā norādīto post_max_size, tad galu galā PHP pusē $_POST (un $_FILES masīvs arī, ja tiek sūtīti arī faili) ir tukšs. Nekāds kļūdas paziņojums nekur neparādās; vispār nenotiek nekas. PHP pusē tas viss izskatās, ka vienkārši ir veikts tukšs POST pieprasījums.

Lasīt tālāk »

We’re sorry, but your Gmail account is currently experiencing errors. You won’t be able to log in while these errors last, but don’t worry, your account data and messages are safe. Our engineers are working to resolve this issue.

Vienkāršs paziņojums, ko “šobrīd tiek uzlabota sistēma” vai “tehnisku iemeslu dēļ sistēma uz dažām minūtēm nav pieejama” mani būtu vairāk nomierinājis nekā “your Gmail account is currently experiencing errors” :).

Es parasti izstrādi sāku uz sava FF2, jo tas piedāvā vislabāko standartu
atbalstu kā arī rīkus priekš web izstrādes (Firebug u.c.). Kad kaut kas jau
ir saveidots, tad tiek testēts uz IE6 un IE7. Tad seko kārta aktuālākajai Operas
versija. Parasti, ja iekš FF viss ir bijis Ok, tad iekš Operas arī viss ir ok.

Tā ir mana standarta testēšana secība. Bet parasti daudz maz arī testēju vai
izveidotais markaps un CSS ir lietojams arī uz vecākiem browseriem, piemēram,
IE5 un IE5.5. Parasti tad vizuālajām nepilnībām uzmanību nepievēršu, bet gan
skatos vai lapa ir funkcionāli pilnvērtīga un lietojama.

Papildus tam, strādājot ar markapu, regulāri arī testēju to, atslēdzot CSS.
Tādā veidā varu redzēt cik loģiska ir dokumenta struktūra. Tādā veidā arī aptuveni
simulēju to, ko aptuveni varētu redzēt tekstuālo pārlūku lietotāji (lynx, links u.c.).
Iekš Firefox ar Web developer toolbar paplašinājumu, CSS visērtāk var izslēgt/ieslēgt
ar Ctrl+Shift+S.

Tad vēl reizēm atveru testējamo lapu ar Opera Mini. Ir patīkami, kad
varu atvērt un normāli lietot kādu ne-wap lapu iekš mobilā pārlūka. Tāpēc
cenšos visus savus projektus arī tā veidot. Iespēju robežās, protams.

Tā kā man nav pieejams Macs ar savu Safari, tad pēdējā laikā esmu pavisam
nedaudz sācis testēt markapu iekš Swift. Tas ir pārlūks, kas balstīts uz Webkit
engini. Safari arī griežas uz Webkit engines. Nezinu, cik precīzi tādi testi ir,
bet pašlaik tas ir tuvākais, cik tuvu varu piekļūt Safari. Jāpiezīme gan, ka
Swift ir dziļa alfa, bet priekš testēšanas ar to pietiek. Web bāzētās skrīnšotu
sistēmas man nepatīk.

Diemžēl man nav pieejams Linux, tāpēc nevaru testēt Konqueror un Firefox, Operas
Linux versijas. Bet pagaidām par to īpaši nesatraucos, ņemot vērā Linux lietotāju
procentu, kā arī to, ka no tiem pašiem Linux lietotājiem lielākā daļa
(manuprāt, nebalstos uz faktiem) izmanto Firefox. Un domāju, ka Win un Lin Firefox
versijas darbojas diezgan identiski.

Pastāstiet, kādus pārlūkus un kādā secībā izmantojat jūs, kad testējat
topošo markapu un CSS ?

Šo rakstu inspirēja šis bloga
ieraksts. Precīzāk, komentāri.

Vēl aizvien nesaprotu, kas programmētājam galvā, kad tabulu bāzētu izkārtojumu nomainījis uz it kā semantisku markapu, vienalga pamanās izmantot šādas metodes:

<div onclick="window.location = 'index.php?product_id=6'" class="productTabInactive">
<img alt=”" src=”http://www.kiwiprint.lv/images/products/1169677593alb_neakt_ar_krasam.jpg”/>
</div>

Tad kāda jēga vispār no tā visa ?

Liela daļa izstrādātāju, kas tikko sākuši eksperimentēt ar CSS bāzētiem
izkārtojumiem, vienā brīdī atduras pret problēmu, kas saucas “vertikālā centrēšana”.
Problēma tā ir tāpēc, ka CSS nepiedāvā ērtus veidus kā to darīt. Faktiski CSS
pat nepiedāvā nekādus veidus kā to izdarīt. Praktiski visi Internetā
atrodamie risinājumi un koncepti ir sava veida CSS haki. Un neviens no tiem
nav ideāls. Pat ne tuvu ideālam.

Lasīt tālāk »

Dodiet cilvēkiem iespēju izvēlēties vienu skaitli no 1 līdz 20, un gandrīz piektā daļa izvēlēsies skaitli 17.

Nez, ko tas varētu nozīmēt?

Esmu novērojis, ka daudzi web izstrādātāji-iesācēji redirektus veic, nosūtot pārlūkam
redirektējošu <meta> tagu. Piemēram, kaut ko līdzīgu šim:

<meta http-equiv="Refresh" content="0;URL=http://www.example.org/example.php">

Visbiežāk šī rindiņa pārlūkam tiek nosūtīta pilnībā ignorējot HTML dokumenta
struktūru. Vai nu to nosūta vienu pašu, pilnībā aizmirstot par pareizu dokumenta
struktūru, vai arī tā tiek izdrukāta kaut kur <body> daļā. Lai gan visbiežāk it kā
viss strādās, un redirekts notiks, tomēr šī nav pareizā pieeja.

Galvenie mīnusi: lieka datu pārsūtīšana; nav garantija, ka redirekts vispār
notiks.

Lasīt tālāk »