Loading ...UPD: Ok, es pakonsultējos - nebija man priekšroka.
Šodien braucot ar riteni uz darbu, mani nedaudz apgāza.Tālāk ilustrācijai kā tas notika:
Brīdī, kad uzbraucu uz ceļu un jau taisījos ātri ātri tam tikt pāri, man priekšā pa kreisi stāvošā mašīna uzsāka atpakaļgaitā braukt krustojumā. Ātrums bija ļoti mazs, tāpēc domāju, ka viņš pamanīs, ka es šķērsoju ielu un ka man ir priekšroka. Bet nē, ātrums tikai palielinājās un man nebija kur sprukt - pa labi krustojumā, kur mašīnas brauc ar visiem 50km stundā, es taču nebraukšu iekšā, lai izvairītos no viena stulba autobraucēja, kas neskatās (kas ir stipri apšaubāmi, bet kā savādāk var izskaidrot višu šo?) atpakaļskata spogulī.
Viss beidzās ar to, ka ritenis gar zemi, es gar zemi, bet bojājumu vai savainojumu nekādu nebija. Paskatījos dusmīgi uz šoferi, viņš man atvainojās, es neko neteicu un aizbraucu - pirms tam pārbaudīju vai rats nav klimpā, un vai nevajadzēs piedzīt naudiņas par zaudējumiem. :)
Ok, es pieļauju, ka man ar velosipēdu tur varbūt nemaz nebija priekšrokas - noteikumus pārāk labi nezinu, bet nu vienalga situācija stulba, un uzskatu, ka tieši šoferis ir tas, kas nejēdzīgi izdarījās.
5. October, 2007, 10:33
Kāpēc gan tev nebija priekšroka? Tu jau brauci pa galveno, tikai pa nepareizo ielas pusi. :D
5. October, 2007, 10:47
Pamācies noteikumus jefiņ, pāri gējēju pārejām divritenis ir jāstumj.
5. October, 2007, 10:54
erny, kurš teica, ka tur bija gājēju pāreja ? Un to, ka šķērsojot brauktuvi (netikai pār gājēju pārejām), velosipēds ir jāstumj pie rokas, es esmu informēts tagad.
Enīvei, ko satiksmes noteikumi saka, par iebraukšanu krustojumā atpakaļgaitā ?
5. October, 2007, 11:40
Enīvei, esi pats ar mašīnu braucis?
Nu ja neesi, tad neko nesapratīsi, pamēģini kādreiz braukt atpakaļgaitā, ja ir tāda nepieciešamība, skatīties visos spoguļos un domāt, no kura gala tagad kāds izskries, izbrauks ar velo Tev virsū. Ja Tu redzēji, ka viņš sāk kustēties atpakaļgaitā un neasptājies, pie tam ar velo krustojot krustojumu, pa nepareizo pusi, pie tam nestūmi to pāri, kā ir jādara, nu tad sorī, no respect.
Un tad kad būsi sapratis, kā tas ir braukt atpakaļgaitā un visu redzēt, tad nebūs Tev vairs NEKAD tādi teksti “tāpēc domāju, ka viņš pamanīs,”. Tur jau ir tā lieta, ka ļoti daudzi kājāmgājēji, vekibraucēji nav autobraucēji, tāpēc visi kaut ko domā un tāpēc arī mirst kā mušas, stulbi, vai ne?
5. October, 2007, 11:49
Ceļu satiksmes noteikumi.
http://www.csdd.lv/documents/normativiedokumenti/noteikumi/mk/csn.pdf
Katra indivīda pienākums pirms uzsākt pastāvīgi pārvietoties pa koplietošanas ceļiem iepazīties ar tiem:
227. Vietās, kur velosipēdu vadītāju braukšanas trajektorijas krustojas ar pārējo transportlīdzekļu braukšanas
trajektorijām un velosipēdu vadītājiem ir priekšroka, velosipēdu vadītāji drīkst turpināt braukt tad, kad tie
novērtējuši attālumu līdz transportlīdzekļiem, kas tuvojas, kā arī novērtējuši to braukšanas ātrumu un
pārliecinājušies par drošību.
5. October, 2007, 12:04
Lieta tāda, ka cilvēks uzsāka braukt pēc tam, kad jau es biju sācis šķērsot ceļu.
Martins, saprotu jau saprotu.
5. October, 2007, 12:12
da jebkuraa gadijumaa vairaak vainiigs ir vinsh jo vinam ir mashiina tev ritenis un nevar braukt atpakal gaitaa ja tas traucee citus satiksmes daliibniekus kaads arii tu esi
ps
vai tad katraa krustojumaa nav gaajeeju paareja?
es gan pa purnu iemauktu vinam/ai
5. October, 2007, 14:06
Starpcitu, man pārvietošanās ātrums ar riteni bija līdzvērtīgs ātrumam, ja es ietu ar kājām. Tātad visticamāk šoferis tāpat man būtu uzbraucis virsū, vienīgi tad man būtu bijis vieglāk izvairīties.
Problēma jau tāda, ka šoferis pirms uzsākšanas braukt atpakaļgaitā krustojumā, nepaskatījās, vai kāds gadijumā netaisās šķērsot ceļu tur.
6. October, 2007, 22:26
Es gan ar savu riteni maucu pa ietveem lielaa aatruma un liidz shim viss ir bijis ok…
13. October, 2007, 10:01
Man vienmēr gribējies braukt uz darbu ar ričuku bet ko tu dari ja līst lietus un nevari viņu atstāt darbā ?
13. October, 2007, 13:25
Es par laimi salijušu ričuku varu nest ofisa telpās. :)