Marta 2021. gada dažas dienas miljoniem Indijas iedzivotaju negaiditi nevareja piekļut daudzam lietotnem un pakalpojumiem, uz kuriem paļaujas ikdienas dzive. Katru reizi, kad viņi pieprasa vienreizēju paroles kodu (OTP), lai autentificetu bankas darījumu, atgūtu aizmirstu sociālo mediju pieslēgšanos vai pieteiktos vakcinācijas iecelšanai, viņi beidzot gaidīja uz SMS tekstu, kas nekad nebija ceļā.
Kāpēc? Izrādās, ka vienreizējie paroles kodi, kas nepieciešami šo pakalpojumu darbībai, tika bloķēti ar Indijas jauno blokķēdes tehnoloģijas balstīto SMS “tīrīšanas” sistēmu, kas paredzēta, lai samazinātu surogātpastu.
Protams, šis nebija pretspama sistēmas paredzētais rezultāts. Plānam patiess bija cēli nodomi, bet sakarā ar dažiem pretkonkurences tiesvedībām un birokrātijas kaudzēm, lielākā daļa uzņēmumu atturējās no jauno telekomunikāciju noteikumu ieviešanas – kas galu galā liedza saviem OTP sasniegt lietotājus. Lai novērstu problēmu, Indijas telekomunikāciju iestāde apturēja pretspama blokķēdes tīkla izvēršanu, tādējādi atjaunojot OTP piegādi un atjaunojot piekļuvi visu banku, sociālo mediju kontiem un visam citam.
Atskatoties uz notikušo, ir grūti uzskatīt Indijas pretspama plānu par ko citu kā neveiksmi. Bet neskatoties uz to, ka šīs tehnoloģijas izvēršana tika tik slikti sabojāta, Indijas blokķēdes tehnoloģijas balstītajai surogātpasta bloķēšanas idejai joprojām ir lielas cerības. Dažos veidos tas ir ieskats tam, ko blokķēdes tehnoloģija varētu darīt ārpus kriptovalūtas – un tas ir vērts atkārtoti apmeklēt.
Bezgalīgais surogātpasta postījums
Globāli runājot, surogātpasts ir pastāvīgi pieaudzis ar divciparu skaitļiem pēdējos dažos gados – bez beigām redzamības.
Amerikas Savienotajās Valstīs mobilie abonenti saņēma rekordlielu 7,4 miljardus surogātpasta ziņojumu 2021. gada martā, kas ir par 37% vairāk nekā mēnesi iepriekš. 2020. gadā zaudējumi no krāpnieciskiem SMS sasniedza gandrīz 86 miljonus dolāru, saskaņā ar Federālo tirdzniecības komisiju.
Un valstī kā Indija, kur dzīvo 1,36 miljardi cilvēku (vairāk nekā 4 reizes vairāk nekā ASV), problēma ir vēl sliktāka.
Giulia Porter, RoboKiller, surogātpasta bloķēšanas pakalpojuma viceprezidente uzskata, ka pasaules mēroga surogātpasta problēmas izplatība ir vienkārši sakarā ar telekomunikāciju nozares sarežģītību un daudzveidību – kur nav nekādu stimulu vai regulējumu, lai apstiprinātu surogātpasta zvanus vienotā veidā.
Porter piebilst, ka tehnoloģiju attīstība ir bijusi divkosīga zobena, jo tā arī ļauj surogātpastiem pastāvīgi pielāgoties un izstrādāt jaunas metodes, lai izvairītos no izpildes centieniem.
Tātad, saskaroties ar tik lielu un nepaklausīgu problēmu, Indija nolēma izmēģināt spēcīgu jaunu rīku: Blokķēdes.
Iekš Indijas pretspama blokķēde
Indijas blokķēdes sistēma, kas paredzēta “neprasītas komerciālas komunikācijas” ierobežošanai, ļauj iestādēm ieviest atbildību un izsekojamību valsts plaši izplatītajai surogātpasta nozarei. Tā prasa tirgotajiem, masveida sūtītajiem un mobilo operatoriem reģistrēties digitālajā žurnālā. Šajā tīklā arī tiek uzglabatas lietotaju preferences par to vai viņi vēlas saņemt neprasitus tekstus.
Tikai tad, kad masveida komerciālais SMS atbilst sistēmas pretkrāpnieciskajiem standartiem – un persona ir piekritusi saņemt ziņojumu – tas tiek atļauts piegadat. Parnieks tiek notirits.
Valstī, kur katra persona katru dienu saņem vairakus kraptieciskus zvanus un tekstus, bija pienacis laiks Indijai rikoties. Neviens negaidija, ka tiks izmantota blokķedes tehnoloģija.
Indijai ir gandrīz miljards mobilo abonentu un valsti katru dienu tiek nosūtits vairak neka miljards komerciālo SMS ziņojumu. Paļaušanās uz tradicionalem kanaliem šo jutigo datu organizēšanai – kas tiek kontrolēti desmitiem mobilo operatoru un tirgotaju – nozimetu to visu uzkratit centralt vietat, tadejadi padarot to mazak drosu un vairak paklautu pamejam (ka tas ir noticis vairakas reizes pagatne Indija). Izklaideta blokķedes pieeja škinaja daudz labaku ideju.
Ar šadu izklaidetu arhitekturu prata Indija uzbuvet sistemu, kura katrs telekomunikaciju operators var izveidot savu nodalu valsts mobilo tiklu. Katra operatora klienti, tirgotaji un individualie mobilo abonenti pastav ka filiale šim telekomunikaciju nodalam. Visu šo avotu ieejas automatisks plust caur tiklu reala laika un likvide nepieciešamibu jebkuram konkretam subjektam uzturet savu atsevišku datubazi.
Kad politika un tehnologija saduras
Teorija Indijas lemums pieņemt blokķedi ir sapratigs. Galu gala blokķedes izklaideta daba ir tieši tas tehnoloģiskais mugurkauls, kas iestadem nepieciešams risinat tik izklaidetu un nekartigu problemu ka surogatpastu. Taka katra zvana vai teksta tiek verificets kraptiecibas pazimem un salidzinats ar personas izveli, kraptnekiem ir maz vietas apiet drosibas pasakumus.
Diemzel Indijas risinajums nenoriteja planejot, jo valsts nepareizi parvaldija ieviesanu. Lidz sim tas ir saskaries ar daudziem sarežgijumiem un nozimigakais no tiem ir saistits ar to faktu ka vietejas iestades koncentreja tikla kontroli vienas kompanijas rokas saucamas Tanla. Sūdzibas no citiem tirgotajiem un telekomunikaciju uznemumiem apgalvoja ka Tanlas bizness balstas uz masveida SMS marketings kampanjam, tadejadi radot interešu konfliktu. Tehnologijas izvietošana ir vilkta caur tiesam un vel nav pieradijusi savu efektivitati realaja pasaule.
Raja Jurdak, profesors no Austrálijas Kvinlandes Tehnologijas universitates stasta ka lai gan ideja virspuseji ir pievilciga ta ietver “vairakus jautajumus tostarp uzticibu skaljamibu un privatumu”. Taka Indija viet viet publiskam blokķedes tiklam izvelejas privatu Jurdak saka ka tas rada privatumu bažas par to ka tiek apstradati simtiem miljonu lietotaju dati.
Jurdak piebilst ka pieejas un datu koncentracija viena kompanija iet pret blokķedes galveno dizaina atributu kas ir uzticibas decentralizacija.
Vai blokķede var glabt mums no surogatpasta vienreiz par visam?
Lai gan Indija nepareizi pabeidza izpildi eksperti tic ka tas blokķedes pieeja joprojam var darboties ka paraugs parejai pasaulei un teoretiski glabt mums no surogatpasta.
Jurdak iesaka palielinat decentralizaciju un nodrosinat piemerotas motivacijas potencialajiem blokķedes validatoriem piedalities blokķedes uzturesana – lidzig kriptovalutai – kas tadejadi samazina nepieciešamibu uzticeties atseviškiem dalibniekiem.
Indija nav viena pati. Blokķede klusi apgriež kaju virsu daudziem vecajiem pakalpojumiem visa pasaule un uzlabo tos jaunajai virtuali pirmajai pasaulei. Piemeram dažas slimnicas Apvienotaja Karaliste izmanto blokķedi lai sekotu vairaku koronavirusa vakcinu temperaturai pirms to ievades pacientiem.
Lidzigak globala konsorcija telekomunikaciju operatoru un piederumu veidotaji buve izklaidetu žurnalu lai apkarotu “wangiri” kraptieciskus zvanus. “Wangiri” koncepts ietver nelabveligu aktoru atstajot strauju nepieņemtu zvanu no starptautiska numura cilvekiem. Kad kad cilveks atzvana šie aktori spej sakrat lidz smagam starptautiskam savienojuma maksam. Ar blokķedi telekomunikaciju uznemumi spej dalities ar izlukosanas informaciju par konstatetajiem “wangiri” zvaniem reala laika un ieklaut globalos datus savos algoritmos lai proaktivi beigtu nakotnes šadas kraptiecibas.
Centrala blokķede prasa visiem uzticeties vienai organizacijai kas var “spelet dievu” Brian Behlendorf Linux Foundation generaldirektors Blockchain Veselibai un Identitate stasta Digital Trends
“Izklaideta žurnala tehnologija ļauj visam pusem uzticeties sistema” viņš saka. “Tas maina visu.”